施普林格 · 自然反对不当使用影响因子
发布时间：2020-05-24 17:18:11
作者：冯丽妃
来源：中国科学报
此主题相关图片如下：1.jpg
5 月 21 日，施普林格 · 自然正式签署《旧金山科研评估宣言》（DORA），并认可其所确立的原则，扩大了对确保以平衡和公正的方式评估研究影响力和质量的承诺。该集团承诺，其拥有的全部期刊都将提供若干衡量指标，以支持公正的科研评估。
DORA 发起于 2012 年在旧金山举行的美国细胞生物学会年会期间，该宣言认为 “有必要改善资助机构、学术机构及其他各方用以评价科研产出的方式”。
施普林格 · 自然旗下的自然科研、Springer Open 和 BMC 此前已于 2017 年签署了 DORA。自然科研旗下的期刊自上世纪 90 年代就反对用期刊层面的指标评估单个研究论文的价值。
“科研评估对学术界是一项挑战，这需要包括出版机构在内的所有利益相关方作出行动。” 施普林格 · 自然首席期刊总监 Alison Mitchell 说，“施普林格 · 自然一直认可并主张必须仅基于科研的指标来评判个人研究。我们要求下属全部期刊都遵守 DORA 的原则，我们支持以平衡和公正的方式评估研究的影响力和质量。”
Mitchell 说，今后，该集团不仅会公开提供一系列文章和期刊层面的衡量指标，还将致力于维护 DORA 所确定的对于出版机构的全部五项主要建议。施普林格 · 自然还加入了开放引用倡议，并公开发布文献列表的元数据，同时将根据这些建议，去除或减少对研究论文中参考文献数量的限制，并设法鼓励引用原创论文而非综述。
