从“三无科学家”Youyou Tu 身上，我想了很多
从“三无科学家”Youyou Tu 身上，我想了很多。
屠呦呦
获得诺贝尔奖，其实对中国来说是一个好事，至少证明了中国的科研是在不断地努力，并且通过努力是可以获得成功的。这一点，没有人质疑，如果有人质疑，那么可以自己去做做研究看看能不能像她一样取得世界级的成功，至少在北京能买个大客厅了！虽然大家都在拿这半个客厅跟黄晓明的2亿婚礼比较，但是毕竟性质不一样。科研人员和戏子，本身就是两种不同的职业，做不同的事，真的是不能相提并论的！但是，其实，屠呦呦获奖，其实可以深切感受到一些不一样的想法。
社会
贡献
85岁高龄的屠呦呦摘得诺贝尔生理学或医学奖，成为中国大陆首个获此奖的科学家，成为人们观察我国科技界弊病的一个切入口。这是中国大陆第一个本土科学家获诺奖，是中草药第一个世界级的大奖，是中医科学院的第一个世界级的奖。从某种程度上说，中国作为一个发展中国家，能够获得诺贝尔科学奖，体现了我国科技的进步和跃升。
从另一个方面来看，无论是中草药，还是中医科学院，过去可能都是名不见经传的研究领域和单位，但是恰恰是在这些不被关注、不随大流的地域、领域和单位、群体、团队乃至个人，却有可能出现类似获诺贝尔奖的“奇迹”。
读而思deepreader
2①一个85岁的人，还在不放弃的坚持做科研，这是一种毅力，这个毅力值得国人去学习。
②从贡献方面来说，屠呦呦为中国在中医药走向世界这条道路上开辟了一个很好的入口，这是一个大突破。
③从研究本身来说，把传统医学和药物化学有机的结合，才产生这样一个重大的突破。
利益
平衡
国家自然科学基金委员会副主任沈岩提及了另一个备受关注的问题：集体和个人贡献的评价问题。屠呦呦本人接受媒体采访时多次提到的，青蒿素研究成功是研究集体多年攻关的成绩，青蒿素获奖是中国科学家集体的荣誉。尽管如此，有关屠呦呦获奖的“个人与集体”之争仍闹得沸沸扬扬。
读而思deepreader
屠呦呦获奖事件，引发的个人与集体的利益而衍生出的一个新的问题，更值得大家去探讨：我们如何来评价集体的科技成果，和个人在里面作出最重要的贡献，我们如何来评价。
国内的机制还不够完善，其实能从这里发现问题，并且以后不断去尝试改变完善，也是一大进步！
每个事情都能引发诸多的问题出来，有问题是好事，没有问题就不一定是好事了。
其实我对这个标题的看法只能说保持中立的角度。不能说完全对，也不能说是错的。每个人在做一件事的时候，最重要的就是两个字，“用心”。如果心不在了，事情也就没有办法做下去了。接触蛮多医生的文章，其实能够看得出到底用了几分心思在做研究些文章。
所谓计划，就是把要做的事情一一写下来。把要做的事情捋一遍，整理清楚了再做也不迟。思路一定是要清晰的，实验过程中一定是要用心做的，哪怕一秒钟的不用心都会造成一个错误的产生以致影响结果，以及后续的数据等。基本上每个医生都觉得是语言问题，那么认真想想，真的是语言问题么？如果是语言的问题，那么应该会有很多人都获得诺贝尔奖了估计。归根结底，还是研究本身的缺陷，以及表述等不够客观不符合国际规范等。
那么是否真的是只做一个科学研究呢？其实不一定，人的选择有很多种，照着自己感兴趣，认为是对的路去走，没有非要只做一件事的。现在的社会发展很快，有的人会跟不上节奏，有的人要承担着很大的压力，例如目前国内的医疗机制下医生的压力。每个人都可以根据自己的情况适当调节，根据自己的意愿做事情。人的一生大概有30000天左右，能做的事情很多，做一件事或者做十件事，甚至更多，全在于你自己的决定和思考，只要懂得思考，，明白自己想要什么才是重要的！
最后，我真的觉得屠呦呦和黄晓明没有可比性，唯一共同的地方就是，大家都是人，都是中国人！
