谁来看病?——医生被逼整论文 评价机制不合理

发布时间:2016-03-09 14:44:23

 
此主题相关图片如下:1.jpg

“去年影响很大的退稿事件,大部分论文来自医学界。”旁听3月8日政协科协组会议的中国科协党组书记尚勇告诉委员们,“这跟‘唯SCI’的科技评价有关系。非要让医生写论文,许多人写不出,就找第三方帮着写。这就乱套了。其实医生能看好病就是高水平,不必要看他的论文。今后评价科技人才,应该是多渠道、多主题的。”

尚勇说,近年来科技界抱怨最多的,就是唯论文指标的科研评价体系。尚勇认为,论文指标评价体系曾经起到很大作用,但弊端也逐渐显现。目前国家正在起草新的文件,集中关注科技评价导向改革问题。

另外,谈到人才资助,尚勇表示,科协最近推出了一个“青年人才托举计划”,经学会推荐,科协每年资助200名32岁以下的科学家。“一人一年给15万,连续给3年。45万怎么花由自己做主。”

发表评论
评论列表(0条)